网站地图 | 联系我们 | English | 中国科学院
首 页 概 况 机构设置 研究队伍 研究中心 国际交流 院地合作 研究生培养 创新文化 相关研究所
 

 
新闻动态
现在位置:首页>新闻动态>综合新闻
揭刘永添等54人涉黑案侦查起诉审讯细节案情披露
发表日期: 2018-10-13 来源: {随机主关键词}
打印本页 字号: 关闭

  揭秘刘永添等54人涉黑案侦查起诉审讯细节

  □ 本报记者 韩丹东

  “从2016年11月我们受理此案,到2018年2月法院宣判,前后长达一年多时间。”“从早上9点到晚上9点,一连开庭审理了13天,消耗很大。”“被告人54名,辩护状师74名,均刷新了广州涉黑案件纪录。”“讯断书共43万余字,近600页。”……广州市荔湾区人们法院刑事审讯庭副庭长李国文向《法制日报》记者先容刘永添等54人重大涉黑案的特点。

  广州市黄埔区东区街刘村,是刘永添等54人涉黑案主要案发地。与传统“打打杀杀”的涉黑案差别,

  刘村村民并不恐惧刘永添等人的存在,甚至另有村民在开庭时代向法院提供被告人不在场的证据。

  广州市荔湾区审查院公诉科副科长周亮说,这主要是由于刘永添犯罪团伙善于自我包装,一些不明真相的村民在配合团伙举行摆场等扰乱施工秩序的运动时,该团伙会将部门非法所得“惠及”上述村民。

  随着审查起诉事情的逐步推进,刘永添犯罪团伙的“虚伪面具”被彻底揭开。

  基本案情

  1999年,刘永添当选原萝岗区东区街刘村社区居委会党委书记,并使用其身份,制订了“刘村辖区内所属村、社的土地上的工程必须由本村、社职员承建,外人不能加入”的不成文规则。刘永添、朱志高、刘永东等人先后建立公司和工程队。

  2004年12月,刘永东、刘永森经其兄长刘永添赞成,纠集他人在刘村村委门前持枪、木棍、铁棍等工具,对被害人刘某勇等人实行围攻追打、砸烧车辆,一举奠基了以刘永添为首的刘村“村霸”职位。

  2008年至2016年间,该组织建立的相关企业根据不成文规则,一旦发现非组织中的单元或成员承接工程或供应修建质料,即有组织地通过实行打砸、阻拦施工车辆、滋扰、聚众造势等手段,迫使被害人、被害单元放弃工程,最终由组织中的单元或成员承接工程或供应修建质料。当混凝土供应营业由其他公司承接时,刘永东、陈镜登等人通过上述手段向承建方等索取“地材费”“治理费”等作为赔偿。该组织成员在刘村规模内实行了强迫生意业务、巧取豪夺等大量刑事犯罪运动。

  2009年、2012年,刘永添与刘永东谋害通过围标的方式由刘永东承接村委办公楼主体工程、绿化工程等项目,并约定在工程完工后向刘永添等村委成员支付工程款10%的回扣,刘永添等人共收受行贿144万元。

  侦查审讯

  据记者相识,该案抓捕行动,侦查机关从市局和部门区分局抽调了近300名民警参战。

  涉黑案件中,讯问难点不是其中的个案,而是获得证实涉黑成员间关系(组织架构)的口供。对此涉黑成员一最先往往缄口不谈,案件容易陷入僵局。

  在该案中,侦查机关准备了两套计谋。首先,依据嫌疑人涉案深浅、在团伙的职位制订差别的审讯计谋。对组织的中层主干,审讯中加大压力,逼其交接更高级此外职员;对组织的底层成员,审讯中减轻其压力,给予其出路;对组织头目,集中气力攻审。

  其次是集中精悍气力,选择单薄环节,撕开嫌疑人攻守同盟的心理防线。将谋划六合彩开设赌场的嫌疑人作为单薄环节。案件很快有所突破,嫌疑人还交接向团伙中层交纳掩护费的情形。其他涉嫌巧取豪夺主干成员的犯罪行为逐渐清晰。

  在严查赃款赃物方面,该案共查封冻结涉案产业人们币7500万元、60多套房产,市国税、地税审定偷逃税近4000万元。该案通过暴力等非法手段获取的土方建设工程项目有20多个,侦查机关逐一取证核查赢利情形,为法院讯断追缴赃款赃物提供有力证据。此外,约请国税、地税部门介入核查涉黑组织谋划实体偷逃税情形,依法清查追缴犯罪分子的非法所得。

  审查起诉

  随着侦查、审查起诉以及庭审等阶段的推进,被告人之间的冲突最先不停展现。专案组捉住这个有利转变,从找出的单薄环节入手,找准突破口,合理摆设讯问顺序,各个突破。

  如该案第一被告人刘永添在“砼利”公司有股份,但“砼利”公司改为“穗强”公司后持股人反而变为了被告人刘志钊(刘永添的儿子),有无股份是认定组织、向导者的主要依据。该股份事实是刘永添所有刘志钊代持照旧刘志钊小我私家股份,两被告人相互推诿。审查官实时调整对刘永添及刘志钊的讯问顺序,改由刘志钊处问起,画清股份转移脉络,联合刘永添作为村支书与刘志钊在作用、职位、影响力方面的差别,联合“穗强”公司其他股东情形,从而证实刘永添为“穗强”公司的现实股东,进而也明确其在黑社会性子组织中的职位。类似的情形还在第二被告人朱志高(“穗强”公司现实控制人)与被告人孔永熊(“穗强”公司总司理)之间、第三被告人陈镜登与刘志敏(陈镜登手下)之间存在,也都由于实时改变讯问顺序,从而对指控犯罪起到优秀的支持。

  审讯量刑

  案件审理阶段,广州市中级人们法院、其他区人们法院在警力和警车上增强保障。荔湾区法院统筹刑庭、法警队、办公室、调研科等部门事情职员通力互助,加班加点,一连作战,最大限度提升了审讯事情质效。配齐配强审讯辅助职员,摆设事情年限较长、履历富厚的法官助理及书记员进入专业审讯团队,在原有1:1:1的职员配备基础上,抽调职员充实到该审讯团队中。同时将审讯团队分成三个小组,各自尊责18名(共54名)被告人的相关事情,3名合议庭成员划分为三个小组的牵头人、卖力人,将使命剖析到每个小组,每小我私家。

  其次是统一治罪量刑尺度,确保同案同判,由于该案涉及的犯罪事实多、被告人多,认定犯罪事实的尺度及对每个被告人量刑的尺度统一显得尤为主要。为公正公正处置惩罚该案,合议庭在审理案件历程中,制订了统一的治罪量刑尺度。

  记者从法院获悉,该黑社会性子组织规避侦查与攻击的意识较强,通过公司形式为组织披上“正当”外衣,且暴力性特征不显着,在前期通过刘旭勇被打砸事务确立该组织在刘村职位后不再直接动刀动枪,作案手段趋软暴力化。如通过阻挡车辆、堵塞工地收支口、滋扰、聚众造势、“谈判”、“协商”、“调整”等其他手段实行犯罪。但上述行为属于“软暴力”规模,是刑法第294条中划定的“其他手段”,切合黑社会性子组织的行为特征,联合其他方面证据,认定为黑社会性子组织行为。

  二审宣判

  2018年2月10日上午,广州市荔湾区法院公然宣判刘永添等54名被告人组织、向导、到场黑社会性子组织等罪一案。

  荔湾区人们法院一审讯决认定,被告人刘永添、陈镜登、刘永东、朱志高四人犯组织、向导黑社会性子组织罪、强迫生意业务罪、巧取豪夺罪等罪,依法数罪并罚,对该4人划分决议执行有期徒刑20年至18年不等,剥夺政治权力4至3年不等,对刘永添并处没收产业5020万元,罚金120万元;对陈镜登等3人均划分并处没收产业3000万元,罚金98万元。

  认定刘志钊等48人犯到场黑社会性子组织罪、强迫生意业务罪、巧取豪夺罪等罪。认定刘仲成、刘仲坚犯居心危险罪。对刘志钊等50名被告人划分判处12年9个月至两年不等有期徒刑,并处以32万元至1万元不等的罚金。

  宣判后,除刘仲成、刘仲坚表现不上诉,刘永添等其余52名被告人均表现上诉。

  2018年8月15日,广东省广州市中级人们法院对刘永添等54人组织、向导、到场黑社会性子组织案二审公然宣判。

  广州市中院依法作出二审讯决,以组织、向导黑社会性子组织罪,强迫生意业务罪,巧取豪夺罪等,判处主犯刘永添有期徒刑20年,剥夺政治权力4年,并处没收产业5020万元,罚金120万元;对其他53人判处20年至两年不等的有期徒刑,各并处罚金。

  广州市中院以为,原审讯决认定犯罪事实清晰,证据确实、充实,适用执法准确,审讯法式正当。刘宙成在二审时代赔偿被害人两万元,并取得被害人的体谅,可对其酌情从轻处罚。刘永东在侦查阶段有立功体现,依法予以从轻处罚。法院依法对刘宙成、刘永东的部门量刑予以改判,维持原审其他判项。

   评 论
版权所有:中国科学院北京生命科学研究院
地址:中国.北京市朝阳区北辰西路1号院5号 邮编:100101
© 冀ICP备126772号-1